彈性鋼墊圈斷口裂紋失效分析
某彈性墊圈,材料65Mn,鍍鋅處理。墊圈在使用時(shí)發(fā)現(xiàn)斷裂失效,取斷裂墊圈4件和完好墊圈2件進(jìn)行分析。
彈性墊圈斷裂件,斷裂為幾節(jié),斷裂件宏觀形貌見圖12-10。
圖12-10 斷裂墊圈宏觀形貌
在所取斷裂彈性墊圈4件試樣中,取斷裂墊圈2件進(jìn)行斷口分析。
4件斷裂墊圈取2件斷口分析后還有2件,把余下的2件斷裂墊圈和完好墊圈2件分別進(jìn)行編號(hào),編號(hào)為1、2、3、4號(hào),編號(hào)后進(jìn)行顯微硬度及顯微組織試驗(yàn)比較。
(1)斷口宏觀與微觀形貌分析
對(duì)2件斷裂墊圈進(jìn)行斷口宏觀與微觀形貌分析,2件斷裂墊圈的斷口形貌基本相同,宏觀與微觀檢查也基本相同。
斷口宏觀檢查:斷口低倍形貌無明顯塑形變形,存在放射狀條紋,可觀察到明顯晶界撕裂棱,屬脆性斷裂特征,沿放射狀條紋逆向可找到裂紋源(圖中所圈區(qū)域),見圖12-11。
圖12-11 宏觀斷口形貌
斷口掃描電鏡微觀檢查:掃描電鏡微觀斷口形貌為沿晶脆性解理斷裂,具有氫致沿晶開裂的典型特征,見圖12-12(a、b)、圖12-13(c、d、e)。
圖12-12中:(a) 顯示斷口沿材料晶界面發(fā)生斷裂,呈明顯沿晶斷裂特征,屬于脆性斷裂;
(b) 為局部放大圖,斷裂晶面上存在明顯解理臺(tái)階及河流狀花樣;
圖12-13中:(c) 為斷裂墊圈斷裂源微觀形貌;
(d) 能清晰地看到每個(gè)晶粒的多面體形貌,類似于冰糖塊的堆集,在高倍下可觀察到斷開晶面上存在發(fā)紋、雞爪紋及顯微孔洞;
(e) 箭頭所指,這是氫致沿晶開裂斷口的典型特征。
圖12-12(a、b) 斷口微觀形貌
圖12-13 (c、d、e)斷口微觀形貌
(2)顯微硬度檢查
對(duì)編號(hào)為1、2、3、4號(hào)樣品進(jìn)行顯微硬度檢查,從截面中心開始每間隔0.5mm進(jìn)行顯微硬度分布梯度測(cè)試。
顯微硬度檢查結(jié)果,顯微硬度分布基本均勻,顯微硬度375~450HV,其中3號(hào)表面略低一些,硬度梯度圖見12-14。
根據(jù)彈性墊圈技術(shù)要求,硬度標(biāo)準(zhǔn)范圍為380~480HV;硬度總體上處于技術(shù)要求中、下限范圍內(nèi)。
圖12-14 硬度梯度圖
(3) 顯微組織檢查
對(duì)1~4號(hào)試樣進(jìn)行顯微組織檢查, (其中a為1號(hào)樣,b為2號(hào)樣,C為3號(hào)樣,d為4號(hào)樣)。
1~4號(hào)樣品組織無明顯區(qū)別,為回火屈氏體+少量塊狀鐵素體,見圖12-15。
圖12-15 (a、b、c、d) 1~4號(hào)樣金相組織 500×
(4) 化學(xué)成分分析
對(duì)斷裂件進(jìn)行化學(xué)成分分析,化學(xué)成分符合65Mn的技術(shù)要求。
(5)氫含量檢測(cè)
對(duì)斷裂件進(jìn)行氫含量檢測(cè), 螺栓氫含量為7.90ppm。
斷裂件化學(xué)成分結(jié)果符合65Mn的技術(shù)要求; 金相組織檢查,1~4號(hào)樣品組織無明顯區(qū)別,均為回火屈氏體+少量塊狀鐵素體;斷裂件和完好件整體硬度都在技術(shù)要求中、下限范圍內(nèi),說明該批產(chǎn)品材料和熱處理沒有問題。
斷裂件的氫含量檢測(cè)結(jié)果為7.90ppm,說明該批產(chǎn)品氫含量較高。該批產(chǎn)品鍍鋅處理,鍍鋅處理后要除氫,較高的氫含量反映了除氫不好。墊圈存在較高的氫含量,墊圈在使用過程中受到一定的應(yīng)力作用,在應(yīng)力作用下發(fā)生氫致脆性斷裂。
根據(jù)以上分析,可以得出如下結(jié)論與啟示:
(1) 墊圈斷裂失效的原因?yàn)闅渲麓嘈詳嗔选?/span>
(2) 由于墊圈除氫不充分,存在較高的氫含量,在工作應(yīng)力作用下產(chǎn)生氫致脆性斷裂。
(3) 65Mn彈性墊圈最好不要鍍鋅處理,如果鍍鋅處理,一定要及時(shí)和采用較長(zhǎng)時(shí)間的除氫。
“推薦閱讀”
【責(zé)任編輯】:國(guó)檢檢測(cè)版權(quán)所有:轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處