分享:錸酸銨提純技術(shù)研究
錸金屬的熔點高達3180 °C,高于其他金屬熔點,僅比鎢的熔點3410 °C低,是一種難熔金屬。錸在地殼中含量少、分布散,是地殼中罕有成分之一,平均質(zhì)量分數(shù)估計為十億分之一,是一種稀散金屬[1−2]。由于其具有卓越的抗高溫,抗蠕變等性能,在石油化工、航空航天領(lǐng)域具有不可替代的作用。近年來隨著工業(yè)的迅猛發(fā)展,對錸的需求量將持續(xù)增加[3−4]。錸本身無獨立礦床,常分散在其他有色金屬礦體中,主要和輝鉬礦伴生共存,常以硫化錸形式存在,在礦產(chǎn)中質(zhì)量分數(shù)較低[5−6]。
工藝上制備金屬錸原料主要為錸酸銨(NH4ReO4),其為白色六方系立方雙錐體晶體[7]。錸酸銨純度對錸制品純度起決定性作用,而金屬錸純度影響其應(yīng)用性能,純度不佳會損壞錸在高溫、高真空的應(yīng)用。因此,對錸酸銨進行提純,制備高純錸酸銨至關(guān)重要。當(dāng)前,提純錸酸銨主要方法有沉淀法[8]、活性炭吸附法[9]、萃取法[10]、離子交換法[11]等。
本文采用紫外光照+離子交換組合工藝提純錸酸銨,并在離子交換前預(yù)熱錸酸銨溶液及離子交換樹脂柱。采用電感耦合等離子體發(fā)射光譜儀(ICP-MS)測定雜質(zhì)元素質(zhì)量分數(shù)。通過ICP-MS測得實驗前后各雜質(zhì)質(zhì)量分數(shù),從而詳細對比紫外光照、紫外光照時間、預(yù)熱溫度、預(yù)熱時間等工藝對錸酸銨中金屬雜質(zhì)質(zhì)量分數(shù)的影響,獲得錸酸銨提純效果最佳條件。
1. 實驗
1.1 主要材料、試劑和實驗儀器
實驗原料:錸酸銨,NH4ReO4質(zhì)量分數(shù)99.7%,主要雜質(zhì)成分見表1。
主要試劑:市售分析純H2O2(質(zhì)量分數(shù)30%),鹽酸(質(zhì)量分數(shù)37%),C160型強酸性陽離子樹脂(H+型),氨水(分析純)。
主要設(shè)備:紫外燈,pH計,恒溫磁力攪拌器,蠕動泵,離子交換柱,實驗冰箱等。
1.2 實驗方法
預(yù)處理:將C160樹脂經(jīng)去離子水浸泡24 h,后用2 mol/L鹽酸溶液浸泡樹脂6 h,用去離子水多次沖洗,至pH值為7,裝至樹脂柱備用。
錸酸銨溶于水中,將溶液置于紫外光源下預(yù)處理,對溶液溫度及離子交換設(shè)備進行預(yù)熱,于不同預(yù)熱溫度下離子交換,獲得錸酸溶液,經(jīng)加熱濃縮后,向濃縮溶液中加入氨水,調(diào)節(jié)pH,可獲得錸酸銨溶液,然后結(jié)晶,得到提純后的錸酸銨。
錸酸銨紫外照射時間分別為0、0.5、1.0、2.0和5.0 h;預(yù)熱溫度分別為20、40、60、80和100 °C;預(yù)熱時間分別為0.1、0.5、1.0和2.0 h。對錸酸銨進行提純試驗研究,對比實驗采用無紫外光照射直接離子交換,添加質(zhì)量分數(shù)30%過氧化氫代替紫外光照射2種對比實驗。
1.3 分析方法
采用電感耦合等離子體發(fā)射光譜儀(ICP-MS)測定Mn、Al、Fe、Cu、K、Bi及其他雜質(zhì)元素的質(zhì)量分數(shù),計算各元素的吸附率W。
,分別為吸附前、后錸酸銨中M元素質(zhì)量分數(shù)。
2. 結(jié)果與討論
2.1 不同氧化劑對錸酸銨提純效果影響
控制其他實驗條件相同,預(yù)熱溫度60 °C,預(yù)熱0.5 h,分別采用無紫外光照射,添加過氧化氫作為氧化劑代替紫外照射,紫外照射預(yù)氧化2 h 3種實驗方案進行氧化–離子交換提純實驗,實驗后收集錸酸銨粉末采用化學(xué)分析測試手段進行雜質(zhì)元素分析,與原始錸酸銨雜質(zhì)元素質(zhì)量分數(shù)對比見表2。
由表2可以看出,無紫外照射過程,直接進行離子交換提純實驗結(jié)果中雜質(zhì)元素均有明顯下降,Be、W、Sn、Ni、Sb質(zhì)量分數(shù)降至1×10−6,雜質(zhì)元素被有效去除。Mn、Fe、Cu、Pb、Cr、Tl、Bi等元素也明顯下降,距完全去除仍有一定差距。為進一步去除金屬元素雜質(zhì),采用質(zhì)量分數(shù)30%過氧化氫氧化后進行離子交換,結(jié)果可以看出金屬元素雜質(zhì)質(zhì)量分數(shù)繼續(xù)下降,金屬雜質(zhì)元素質(zhì)量分數(shù)大部分在5×10−6以下,優(yōu)于直接進行離子交換。采用先紫外光照再進行離子交換進行實驗,由表2結(jié)果可以看出金屬元素雜質(zhì)除雜效果突出,Be、Mg、Al、Ca、Ti、Cr、Mn、Co、Cu、Zn、Mo、Pb、W、Sn、Ni、Sb、Bi、Tl等元素雜質(zhì)質(zhì)量分數(shù)均在1×10−6及以下,金屬元素除雜效果優(yōu)異。
對結(jié)果進行分析,采用離子交換可將金屬雜質(zhì)元素吸附,起到除雜效果。但錸酸銨溶液中存在多種雜質(zhì)金屬離子,且金屬離子價態(tài)不同,相同金屬離子,其高價態(tài)比低價態(tài)表現(xiàn)出更易被吸附的特性,故Mn、Fe、Cu、Pb、Cr、Tl、Bi等多價態(tài)金屬離子在僅用離子交換吸附時,高價態(tài)離子被吸附除去而低價態(tài)離子仍存在于溶液中,未能實現(xiàn)完全去除。為了使多價態(tài)金屬在離子交換過程中能夠更易被吸附,進一步降低直至去除金屬雜質(zhì)離子,在離子交換前采用雙氧水或紫外光照對溶液中金屬離子先進行氧化,氧化后再進行離子交換,多價態(tài)離子保持在高價態(tài)被樹脂吸附,金屬雜質(zhì)質(zhì)量分數(shù)明顯降低,錸酸銨純度提升。對比雙氧水氧化和紫外光照氧化,紫外光照不引入液體,直接進行外部光照,而雙氧水氧化采用額外添加雙氧水溶液的方法進行氧化,存在雙氧水受污染從而污染錸酸銨溶液的風(fēng)險。
因此紫外光照射和離子交換組合工藝得到的錸酸銨純度更高,后續(xù)實驗均采用先紫外光照射后離子交換工藝進行研究。
2.2 紫外光照時間的影響
保持其他步驟不變,分別采取紫外光照射0、0.5、1、2和5 h,以Mn、Fe、Cu、Pb、Cr、Tl和Bi金屬元素雜質(zhì)吸附率變化為例,觀察錸酸銨金屬雜志去除效果,見圖1。
無紫外光照射時,Mn、Fe、Cu、Pb、Cr、Tl、Bi金屬元素有一定吸附,未達到吸附最大值。在紫外光照射0.5 h后,吸附率有明顯提升Mn、Fe、Cu、Pb、Tl、Bi吸附率分別提升至63%,75%,77%,75%,60%,84%,這是由于紫外光照射后部分低價金屬被氧化至高價態(tài),在離子交換過程中被樹脂吸附,從而溶液中雜質(zhì)質(zhì)量分數(shù)降低,但紫外光照射時間較短,未能全部氧化。在紫外光照射1 h時,Mn、Fe、Cu、Pb、Tl、Bi吸附率進一步提升,繼續(xù)延長紫外光照射時間至2 h,Mn、Fe、Cu、Pb、Tl、Bi金屬元素吸附率達到最大值,吸附率分別為99.9%,99.7%,97.2%,83.3%,90%,98%,繼續(xù)增加紫外光照射時間,并未繼續(xù)增高。這是由于檢測儀器檢測下限在1×10−6左右,低于該質(zhì)量分數(shù)則不能檢出,只能顯示質(zhì)量分數(shù)為1×10−6。金屬元素在紫外光照射2 h后元素質(zhì)量分數(shù)極低,Mn、Cu、Pb、Tl、Bi金屬元素質(zhì)量分數(shù)為1×10−6,F(xiàn)e質(zhì)量分數(shù)為2×10−6,金屬元素已基本吸附完全,因此吸附率不會繼續(xù)增大。綜合考慮節(jié)約能源,選擇紫外光照2 h為最佳實驗方案,后續(xù)實驗均采用紫外光照2 h為實驗條件。
2.3 預(yù)熱溫度的影響
保持其他實驗條件不變,預(yù)熱溫度分別采用20、40、60、80和100 °C溶解錸酸銨及預(yù)熱樹脂柱,以Mn、Fe、Cu、Pb、Tl、Bi金屬元素雜質(zhì)吸附率變化為例,觀察錸酸銨金屬除雜效果,見圖2。在室溫20 °C時,金屬雜質(zhì)有明顯去除,Mn、Fe、Cu、Pb、Tl、Bi吸附率分別在77.8%、97.9%、77.1%、66.7%、60%、84%。隨著預(yù)熱溫度的提高,金屬雜質(zhì)吸附率增高,在預(yù)熱溫度為60 °C時,Mn、Fe、Cu、Pb、Tl、Bi金屬元素去除率分別為99.9%、99.7%、97.1%、83.3%、90%、98%,金屬元素基本被吸附干凈。繼續(xù)升高溫度,80 °C時吸附率基本與60 °C時相同,但溫度繼續(xù)升高至100 °C時,金屬元素吸附率出現(xiàn)急劇下降。
對錸酸銨及樹脂柱進行預(yù)熱,使錸酸銨溶液在離子交換過程中保持在恒溫下,溫度升高可提高樹脂活性,離子交換速率變快,樹脂吸附金屬雜質(zhì)效果明顯提高,從而降低雜質(zhì)質(zhì)量分數(shù),提高錸酸銨純度。同時,錸酸銨溶解度隨溫度升高而變大,提高錸酸銨溶解溫度,在相同體積去離子水中能溶解更多的錸酸銨固體,減少錸酸銨提純過程中去離子水消耗,廢水排放量變小,可有效節(jié)約能耗。但預(yù)熱樹脂柱溫度不能過高,離子交換柱內(nèi)填充的樹脂為化學(xué)物質(zhì),溫度過高會對樹脂的穩(wěn)定性產(chǎn)生一定影響,不利于樹脂吸附過程,錸酸銨提純效果不佳且會縮短樹脂壽命。因此預(yù)熱溫度為100 °C時錸酸銨提純效果不佳,采用60 °C預(yù)熱溫度達到最佳提純及能耗效果。
保持其他實驗條件不變,分別采用預(yù)熱時間0.1、0.5、1.0、1.5和2.0 h預(yù)熱樹脂柱,以Mn、Fe、Cu、Pb、Tl、Bi金屬元素雜質(zhì)吸附率變化為例,觀察錸酸銨金屬除雜效果,見圖3。
由圖中結(jié)果可以得出,預(yù)熱時間在0.1 h時提純效果不佳,這是由于預(yù)熱時間過短,預(yù)熱由離子交換柱預(yù)熱夾層到樹脂傳遞時間不足,緊挨夾層的樹脂可達到預(yù)熱溫度,但熱量并未完全傳導(dǎo)至位于柱子填充中部位置的樹脂,熱量傳導(dǎo)過程中有熱損耗,故使得樹脂柱中樹脂溫度不均,離子交換過程中錸酸銨水溶液經(jīng)過樹脂,由于部分樹脂溫度過低,錸酸銨溶液會因溫度降低溶解度降低而析出錸酸銨晶體,晶體會留在樹脂間隙,造成錸酸銨大量損失,因此預(yù)熱溫度較低時,一方面會造成錸酸銨損失,另一方面由于錸酸銨殘留及溫度不均導(dǎo)致離子交換效果變差,錸酸銨除雜不徹底。
預(yù)熱時間為0.5 h時Mn、Fe、Cu、Pb、Cr、Tl、Bi金屬元素去除率分別為99.9%、99.86%、97.1%、83.3%、90%、98%,去除效果最佳,金屬雜質(zhì)質(zhì)量分數(shù)均在1×10−6以下。預(yù)熱時間繼續(xù)增加至1.5 和 2 h,雜質(zhì)吸附率有明顯的下降趨勢,吸附效果變差。這是由于預(yù)熱時間過長,樹脂柱等材料長時間受熱有雜質(zhì)擴散風(fēng)險,同時也較為浪費能源。因此最佳預(yù)熱時間為0.5 h,經(jīng)差減法計算可得錸酸銨純度>99.99%。
本文通過紫外光照+離子交換組合工藝制備高純錸酸銨,通過是否紫外光照,紫外光照時間,預(yù)熱溫度,預(yù)熱時間等參數(shù),研究不同提純工藝對錸酸銨提純效果,得出以下結(jié)論:
(1)紫外光照影響提純錸酸銨純度,采用紫外光照后進行離子交換,錸酸銨雜質(zhì)質(zhì)量分數(shù)低于無紫外光照及雙氧水氧化,錸酸銨提純效果最佳。
(2)紫外光照射時間影響錸酸銨提純純度,錸酸銨中金屬雜質(zhì)吸附率隨紫外光照時間增加而升高,在紫外光照2 h時達到最佳,繼續(xù)延長照射時間吸附率保持不變。
(3)預(yù)熱溫度影響錸酸銨提純純度,錸酸銨中金屬雜質(zhì)吸附率隨預(yù)熱溫度升高先升高后下降,在預(yù)熱溫度60 °C時吸附率最高。
(4)預(yù)熱時間影響錸酸銨提純純度,錸酸銨中金屬雜質(zhì)吸附率隨預(yù)熱時間升高先升高后下降,在預(yù)熱時間0.5 h時吸附率最高,錸酸銨純度>99.99%。
參考文獻
[1]程挺宇,熊寧,彭楷元,等. 錸及錸合金的應(yīng)用現(xiàn)狀及制造技術(shù). 稀有金屬材料與工程,2009,38(2):373doi: 10.3321/j.issn:1002-185X.2009.02.042
[2]彭真,羅明標,花榕,等. 從礦石中回收錸的研究進展. 濕法冶金,2012,31(2):76doi: 10.3969/j.issn.1009-2617.2012.02.003
[3]陳希,譚哲,吳玉鋒,等. 高溫合金廢料中稀散金屬錸的回收研究進展. 現(xiàn)代化工,2017,37(1):60doi: 10.16606/j.cnki.issn0253-4320.2017.01.014
[4]孟晗琪,吳賢,陳昆昆,等. 堿融–水浸法從高溫合金廢料中回收錸. 有色金屬工程,2014,4(4):44doi: 10.3969/j.issn.2095-1744.2014.04.010
[5]Othmer K. Encyclopedia of Chemical Technology. 5th ed. New York: John Wiley & Sons Inc, 2004
[6]周小彬,沈婕,原慷,等. 錸酸銨及錸粉制備典型工藝中碳雜質(zhì)去除研究. 有色金屬工程,2021,11(9):11doi: 10.3969/j.issn.2095-1744.2021.09.002
[7]陳來成,趙夢溪,徐啟杰,等. 氧化干餾法從鉬(銅)精礦焙燒煙道灰中提取錸. 化學(xué)研究,2016,27(2):195doi: 10.14002/j.hxya.2016.02.010
[8]張永中. 銅冶煉廢酸提取錸及分析方法的研究[學(xué)位論文]. 合肥: 合肥工業(yè)大學(xué), 2011
[9]Seo S Y, Choi W S, Yang T J, et al. Recovery of rhenium and molybdenum from a roaster fume scrubbing liquor by adsorption using activated carbon. Hydrometallurgy, 2012(129/130): 145
[10]Srivastava R R, Kim M S, Lee J C, et al. Liquid–liquid extraction of rhenium(VII) from an acidic chloride solution using Cyanex 923. Hydrometallurgy, 2015(157): 33
[11]陳昆昆,吳賢,王治鈞. D296樹脂從含錸酸性溶液中吸附錸的研究. 有色金屬:冶煉部分,2015(7):43
文章來源——金屬世界
2.4 預(yù)熱時間的影響
3. 結(jié)束語