分享:660MW 高壓加熱器接管角焊縫開裂原因分析
摘 要:某660MW 高壓加熱器的筒體接管角焊縫在焊接過程中發(fā)生開裂并擴(kuò)展至筒體母材.對其進(jìn)行了宏觀檢驗(yàn)、硬度測試、金相檢驗(yàn)、掃描電鏡及能譜分析,以分析開裂原因.結(jié)果表明:接管與筒體角焊縫根部成形不良,存在夾渣氣孔等焊接缺陷;在焊接應(yīng)力、結(jié)構(gòu)拘束應(yīng)力的作用下,焊接缺陷處產(chǎn)生應(yīng)力集中,裂紋從此處萌生并擴(kuò)展開裂.采用了與筒體返修開口尺寸匹配的整體鍛件返修方案,強(qiáng)度計(jì)算滿足設(shè)計(jì)要求,并一次返修合格。
關(guān)鍵詞:高壓加熱器;接管;角焊縫;裂紋;缺陷;返修
中圖分類號:TG401 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:B 文章編號:1001G4012(2017)07G0519G05
ReasonAnalysisonCrackingoftheFilletWeldingSeamofthe660MWHighPressureHeaterNozzleRENXiaohu,CHENMing,XIEXiaoyuan,PENGFangfang,XIAODongping
(DongfangBoilerGroupCo.,Ltd.,DongfangElectricCorporation,Deyang618000,China)
Abstract:Thefilletweldingseamofthe660MWhighpressureheaternozzlecrackedandthecracksextendedtothebase materialofthecylinderintheprocessofwelding.Theweldseamwasexaminedbymacrographicexamination,hardnesstesting,metallographicexamination,scanningelectronmicroscopeandenergyspectrumanalysistoanalyzethecrackingreasons.Theresultsshowthat:theformationwasbadatthefilletweldrootofthenozzleandcylinder,andtherewereweldingdefectssuchasslag,porosityandsoon;undertheactionofweldingstressandstructuralrestraintstress,stressconcentrationgeneratedonthepositionofweldingdefects,whichledtocrackinitiationandpropagation.Theintegralforgingschemewhichmatchedwiththerepairinggapofthecylinder
wasadopted,andtheforgingstrengthcalculationcouldmeetthedesignrequirementsandtherepairhadbeensuccessfullydoneatthefirsttry.
Keywords:highpressureheater;nozzle;filletweldingseam;crack;defect;repair
高壓加熱器是利用來自汽輪機(jī)的抽汽加熱鍋爐給水,使給水達(dá)到所要求的溫度,從而提高電廠的熱效率和保證機(jī)組出力,同時確保機(jī)組高效、安全、經(jīng)濟(jì)運(yùn)行[1].
某660 MW 高壓加熱器在焊接筒體接管角焊縫過程中,發(fā)現(xiàn)接管邊上筒體母材有貫穿性裂紋.
從筒體內(nèi)部看到的裂紋形貌如圖1a)所示,兩條裂紋分別編 號 為 1 號 和 2 號,1 號 裂 紋 內(nèi) 壁 長 度 約100mm,2號裂紋內(nèi)壁長度約170 mm.筒體母材材料為SAG516Gr70鋼板,壁厚為120 mm,接管材料為 16MnII鋼 鍛 件,規(guī) 格 為 外 徑 165 mm、內(nèi) 徑45mm.筒體和接管的坡口形式見圖1b),坡口采用氣割開孔,并采用砂輪打磨坡口使其呈現(xiàn)金屬光澤.接管焊接采用手工焊,焊條材料為 CHE507R(標(biāo) 準(zhǔn) 牌 號 NB/T 47018 E5015),焊 條 在 350~400 ℃下烘干1~1.5h,焊接工藝參數(shù)見表1,焊后立即進(jìn)行焊后熱處理(200~250 ℃,2~3h),筒體母材、接管、焊條均經(jīng)入廠驗(yàn)收合格.
為了查明筒體裂紋產(chǎn)生的原因,確保后續(xù)返修成功,避免再次出現(xiàn)同類問題,筆者對筒體裂紋區(qū)域取樣進(jìn)行了理化檢驗(yàn)和分析。
1 理化檢驗(yàn)
1.1 宏觀檢驗(yàn)
選?。碧柫鸭y作為研究對象,分析裂紋的產(chǎn)生原因.取下的裂紋試樣內(nèi)壁形貌如圖2所示,試樣包含接管、角焊縫和筒體,以及起始于角焊縫并終止于筒體母材的裂紋.
圖2 1號裂紋試樣形貌
Fig.2 MorphologyofNo.1crackspecimen
將圖2所示裂紋試樣沿白色實(shí)線切開,對切開的截面進(jìn)行打磨并酸蝕,形貌如圖3a)所示.可以看出:左邊存在兩處起源于角焊縫根部的細(xì)小裂紋,見圖3a)中黑色箭頭所指;角焊縫根部存在大量夾渣、氣孔等缺陷,見圖3a)中白色箭頭所指;另外還有一條幾乎貫穿角焊縫的裂紋,應(yīng)當(dāng)為1號裂紋的延伸.將圖2所示裂紋試樣沿白色虛線切開,可見其截面上存在一條沿筒體母材厚度方向的貫穿性裂紋,如圖3b)所示,該裂紋為1號裂紋在母材上的延伸裂紋.
圖3 1號裂紋試樣解剖后的截面形貌
Fig.3 SectionmorphologyofNo.1crackspecimenafterdissection
a cutalongthesolidlineofFig.2
b cutalongthedottedlineofFig.2
將圖3所示裂紋打開,再按原位置拼接,斷口形貌如圖4a)所示.根據(jù)斷口形貌,可以判斷裂紋的擴(kuò)展方向,其中標(biāo)示f1和f2兩處裂紋源,f1位于角焊縫根部,距離筒體內(nèi)壁約20mm.f1局部形貌見圖4b),可以看出裂紋從角焊縫根部f1處萌生后沿角焊縫向筒體外壁方向擴(kuò)展,擴(kuò)展方向如圖4b)中白色箭頭所示.f2位于筒體母材與角焊縫的熔合線位置,距離筒體外壁約19mm.筒體母材與角焊縫的熔合線呈現(xiàn)出類似剪切唇的“突變”式臺階,可以看出,裂紋從f2處在筒體母材內(nèi)從外壁沿內(nèi)壁方向擴(kuò)展.從上述觀察結(jié)果判斷,裂紋源為f1處,在焊縫內(nèi)向外壁方向擴(kuò)展,在f2處發(fā)生轉(zhuǎn)折,擴(kuò)展至筒體母材.
圖4 1號裂紋斷口形貌
Fig.4 FracturemorphologyofNo.1cracka overallmorphology b morphologyofthef1cracksource
1.2 硬度測試
從f1和f2裂紋源位置取樣,對焊縫、母材、熱影響區(qū)分別進(jìn)行硬度測試,結(jié)果如表2所示.對比
f1和f2兩處裂紋源位置的硬度,可以看出兩處位置的母材及熱影響區(qū)的硬度基本一致,但f1處的焊縫硬度遠(yuǎn)低于f2處的.這是由于f1位置為打底焊,需要預(yù)熱100~150 ℃,焊接后焊縫金屬冷卻較慢;f2位置為蓋面焊道,焊后冷卻較快,因而f2位置焊縫硬度較高.表2 f1和f2裂紋源區(qū)域硬度測試結(jié)果。
1.3 金相檢驗(yàn)
在f1裂紋源位置制取金相試樣,采用4%(體積分?jǐn)?shù))硝酸酒精溶液進(jìn)行侵蝕,微觀組織形貌如圖5所示.焊縫及熱影響區(qū)組織為鐵素體+珠光體,熱影響區(qū)組織中的珠光體相對較多,與焊縫及熱影響區(qū)的硬度相匹配.
1.4 掃描電鏡及能譜分析
圖5 焊縫及熱影響區(qū)的顯微組織形貌
Fig.5 Microstructuremorphologyoftheweldingseamandheheataffectedzonea weldingseam b heataffectedzone
如圖6所示,可以看出f1裂紋源處有異物存在.對該異物進(jìn)行能譜分析,結(jié)果如圖7所示,結(jié)果表明其含有較多碳、氮、氧、硫元素,可以判定該異物為夾渣類缺陷.夾渣出現(xiàn)的位置易形成裂紋源,導(dǎo)致在其周圍形成解理斷口,使焊接接頭開裂失效[2].
Fig.6 Morphologyofthef1cracksourcea macromorphology b slagdefectinthecracksource
觀察斷口部位的f2裂紋源,f2裂紋源處存在尺寸約為6mm×2mm 的未熔合缺陷,見圖8a),未熔合末端(見箭頭所指)為熱影響區(qū),斷裂形式為解理斷裂,系典型的脆性斷裂形貌,見圖8b).
圖8 f2裂紋源掃描電鏡形貌
Fig.8 Scanningelectronmicroscopemorphologyofthef2cracksource
a incompletefusiondefect b morphologyofthearrowposition
2 分析與討論
接管是高壓加熱器常見的結(jié)構(gòu)形式之一.接管部位受力條件復(fù)雜、幾何形狀變化大,易形成高應(yīng)變區(qū),導(dǎo)致應(yīng)力集中,尤其在厚壁容器中這種焊縫的拘束度相當(dāng)大,殘余應(yīng)力也較大,易產(chǎn)生裂紋等缺陷.
在制造過程中,必須加強(qiáng)接管焊縫焊接的過程控制,認(rèn)真做好坡口加工、預(yù)熱等準(zhǔn)備工作,按照經(jīng)評定合格的焊接工藝進(jìn)行施焊,同時防止產(chǎn)生未焊透、夾渣等缺陷,從而減少焊接裂紋的產(chǎn)生[3].文獻(xiàn)[4]在對高壓加熱器角焊縫裂紋進(jìn)行分析時認(rèn)為,根部未焊透是導(dǎo)致焊接冷裂紋形成的原因,文獻(xiàn)[5]認(rèn)為焊接熱應(yīng)力及拘束應(yīng)力是造成接管與筒體焊接裂紋的原因,文獻(xiàn)[6]發(fā)現(xiàn)焊接預(yù)熱不足會導(dǎo)致接管焊縫裂紋并傷及母材.
此外,文獻(xiàn)[7]研究表明,未及時進(jìn)行消氫處理也是導(dǎo)致接管和筒體焊接產(chǎn)生裂紋的重要原因.氫致裂紋主要產(chǎn)生在高、中碳鋼及中、低合金高強(qiáng)度鋼的焊接熱影響區(qū),影響因素主要有拘束應(yīng)力、淬硬組織和氫.陳渝等[8]研究表明,鋼的硬度與氫致開裂敏感性有關(guān),當(dāng)硬度大于38 HRC 時具有氫致開裂的風(fēng)險;于書銘等[9]研究表明,馬氏體的存在促進(jìn)了氫致開裂的產(chǎn)生.從前文分析來看,焊縫及熱影響區(qū)的顯微組織均為鐵素體+珠光體,不存在馬氏體等淬硬組織,其硬度遠(yuǎn)低于38 HRC 的氫致開裂的特征值,此外,裂紋起源于焊縫而非熱影響區(qū),因而可以排除角焊縫裂紋是氫致開裂的可能。
斷口形貌顯示該裂紋存在f1 和f2 兩 處 裂 紋源,其 中 f1 位 于 角 焊 縫 根 部,距 離 筒 體 內(nèi) 壁 約20mm;f2位于母材與角焊縫熔合線位置,距離筒體外壁約19mm.容器筒體開孔后,不但削弱了容器壁的強(qiáng)度,而且在筒體與接管的連接處,由于原筒體結(jié)構(gòu)產(chǎn)生了變化,在開孔區(qū)域形成一個局部的高應(yīng)力集中區(qū).開孔邊緣處的應(yīng)力通常較高,甚至超過了材料的屈服強(qiáng)度.開孔越大,對焊接質(zhì)量的影響通常越顯著.接管與筒體焊接時,焊縫在焊后冷卻收縮過程中產(chǎn)生較大的三向拘束拉應(yīng)力,形成很大的內(nèi)應(yīng)力,降低了金屬在起裂位置(或裂紋前端)的臨界應(yīng)力,當(dāng)此處的局部應(yīng)力超過此臨界應(yīng)力時就會造成開裂[7].當(dāng)焊縫有夾渣、未焊透等缺陷時,焊縫缺陷處就會產(chǎn)生應(yīng)力集中,在應(yīng)力作用下更容易產(chǎn)生裂紋[3,10].根據(jù)斷口上的裂紋擴(kuò)展紋理花樣,判斷f1為裂紋的原始起裂點(diǎn),這是由于角焊縫根部焊接成形差,存在大量的夾渣、氣孔等缺陷(圖3和圖6),為焊縫的薄弱部位.在筒體冷卷形變殘余應(yīng)力和焊接應(yīng)力的作用下,焊接缺陷處產(chǎn)生應(yīng)力集中,萌生裂紋,形成f1裂紋源,并在上述應(yīng)力的作用下進(jìn)一步向周圍擴(kuò)展.當(dāng)裂紋擴(kuò)展至熔合線時,因母材具有更好的抗裂性,受到較大的阻力,難以繼續(xù)擴(kuò)展.裂紋繼續(xù)沿焊縫擴(kuò)展過程中,在角焊縫與母材熔合線的薄弱位置f2處(存在未熔合缺陷)發(fā)生轉(zhuǎn)折.掃描電鏡觀察結(jié)果表明,f2裂紋源產(chǎn)生于熔合線附近的熱影響區(qū),該位置存在尺寸約6mm×2mm 的未熔合缺陷,在外力作用下形成二次裂紋源.由于此處焊縫為蓋面焊道,焊縫金屬硬度較母材的高(表2),裂紋越過熔合線向母材擴(kuò)展,從而形成在筒體母材上的貫穿性裂紋.綜上所述,裂紋產(chǎn)生原因是焊縫根部成形不良,存在夾渣、氣孔等焊接缺陷,在焊接應(yīng)力、結(jié)構(gòu)拘束應(yīng)力的作用下,焊接缺陷處產(chǎn)生應(yīng)力集中,導(dǎo)致角焊縫開裂并擴(kuò)展至筒體母材。
3 返修
對筒體母材裂紋采取打止裂孔+氣割的方式,消除裂紋并打磨去除氣割層.缺陷消除后,筒體開口尺寸已達(dá)550mm×300mm,結(jié)合筒體開口尺寸大的特點(diǎn),綜合考慮各方面因素,采用整體鍛件并加工至契合尺寸再重新焊接接管角焊縫,經(jīng)強(qiáng)度計(jì)算完全滿足設(shè)計(jì)要求.該方案不僅能有效縮短返修周期,而且能規(guī)避質(zhì)量風(fēng)險,為最優(yōu)返修方案.接管與筒體裝焊到位,按照原工藝進(jìn)行焊前預(yù)熱、焊接及焊后熱處理,并對該接管和筒體的角焊縫進(jìn)行100%射線探傷檢測+100%超聲探傷檢測+100%磁粉探傷檢測,結(jié)果顯示該接管返修一次交檢合格。
4 結(jié)論
(1)該接管與筒體角焊縫根部成形不良,存在夾渣、氣孔等焊接缺陷,在焊接應(yīng)力、結(jié)構(gòu)拘束應(yīng)力的作用下,焊接缺陷處產(chǎn)生應(yīng)力集中,裂紋從此處萌生并擴(kuò)展開裂。
(2)對開裂筒體采取整體鍛件的返修方案,經(jīng)計(jì)算強(qiáng)度滿足設(shè)計(jì)要求,并一次返修合格。
(文章來源:材料與測試網(wǎng))